Penas canónicas en casos de abuso por parte de clérigos,
¿son realmente necesarias?
¿son realmente necesarias?
Cuando se considera el
caso de algún tipo de abuso sexual por parte de clérigos que, de otra manera,
son reconocidos como beneméritos para la iglesia y la sociedad, el creyente
puede preguntarse si no es exagerado o incluso malicioso pretender una
intervención por parte de las autoridades de la Iglesia para esclarecer una
supuesta situación abusiva sucedida y administrar las penas canónicas
correspondientes. Parecería más bien un acto de venganza, o de envidia, o de alguna
otra cosa.
Este es un cuestionamiento
válido. El bien realizado por esos clérigos se considera desproporcionadamente
grande en relación al mal que se les imputa. Más aun, el cuestionamiento se
hace más intenso si esos clérigos son acusados después de muchos años de
ocurridos los hechos, cuando oscuras intenciones parecerían mezclarse entre
aquellos que promueven un obrar justiciero.
