El Capítulo General de julio de 2016 se
desarrolló como estaba previsto: presidido por el Cardenal Francesco Coccopalmerio, actual presidente del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos, pasó a informar oralmente y por escrito
el contenido de dos medidas importantes desconocidas hasta entonces:
a. En primer lugar, una
nueva resolución de la CIVCSVA respecto del P. Carlos Buela (distinta de aquella del año 2010) donde se confirmaba que ese Dicasterio una vez más, «ha
reconocido la veracidad de las denuncias y ha establecido su imputabilidad,
confirmadas en modo específico por parte de dos sumos pontífices» (se refería a Benedicto XVI y Francisco). Es
decir, quedaba corroboraba la condena del año 2010 y se emitía una nueva
resolución a raíz de las denuncias presentadas en los últimos cinco años.
b. El Consejo General que había
gobernado hasta entonces, quedaba inhabilitado para ser reelegido; la
misma medida se tomó respecto de los entonces Padres Provinciales.
Al parecer, sobre este dato de la inhabilitación, se habría pedido que no
fuese publicado en los boletines oficiales del Capítulo General.
La votación en estas condiciones hacía que el campo de los elegibles quedara
claramente acotado a un número muy inferior al que se pensaba, por lo que, a
partir de “sugerencias direccionadas”, los cargos recayeron, por amplia
mayoría, en los siguientes sacerdotes: Superior General: P.
Gustavo Nieto. Consejeros: PP. Ricardo Clarey y Daniel Cima. En cuanto a los otros cargos nombrados por la Santa Sede, los mismos
recayeron en los padres Ervens Mengelle (Vicario General), Eugenio Elías y
Christian Ferraro (este último ni siquiera estaba presente en el Capítulo).
De más está decir que la recepción para estos sacerdotes “impuestos” por
Roma no fue la mejor.
Cabe aclarar que, en más de una oportunidad se repitió hasta el cansancio que
todas las medidas adoptadas habían sido aprobadas específicamente por el
Papa Francisco.
Luego de unas semanas de terminado el Capítulo, la noticia no tardó en llegar
a oídos de un importante medio católico español, donde lo siguieron otros y otros, a la espera de un comunicado oficial del
Instituto. Quizás, a la difusión de lo ocurrido dentro del recinto capitular,
haya ayudado una indiscreción del P. Gabriel
Zapata en un audio, que hace días circula por la web.
2 comentarios:
Muchísimas gracias, soy miembro del IVE, sacerdote y no hemos recibido más que un pobre relato oficial de lo que fue el capítulo
Agradezco muchísimo también. Es una pena que nos debamos enterar de este modo de lo que ocurrió
Publicar un comentario